Стройку в Сколково могут приостановить из-за памятника

Вокруг научного центра «Сколково» разгорается скандал. Строительство помещений и инфраструктуры иннограда может уничтожить остатки путевого дворца Александра Меншикова. Итогом противостояния могут стать запрет строительства на территории научного центра и громадный штраф, пишут «Известия».

Согласно заключению экспертов, на территории инновационного центра «Сколково» подтвердилось наличие «зон культурного слоя». В частности, там обнаружены остатки фундаментов путевого дворца, принадлежавшего фавориту Петра I А.Д. Меншикову, а также «следы поселений» и «свидетельства древних коммуникаций». Однако руководство иннограда, по мнению Москомархитектуры, попыталось скрыть находку от общественности.

«Естественно, они не хотят предавать огласке наличие культурного наследия в земле иннограда. Перед саммитом G8 ведется строительство. Находка может остановить эти работы», — рассказал собеседник в Москомархитектуре. В инновационном центре комментировать ситуацию не стали, но заверили, что все исторические памятники будут сохранены. Между тем завотделом историко-археологических исследований Исторического музея Михаил Гоняный заявил, что попытки строительства объектов на территории исторических построек предпринимаются не впервые.

«Помню, несколько лет назад нашел шикарное большое поселение XVI века в районе «Сколково», сдал документацию в Минкульт, она где-то затерялась, — рассказал он. — В итоге они потом согласовали стройку, и на месте поселения была построена высотка».

В Министерстве культуры намерены пристально следить за развитием событий: за скрытие того факта, что на месте строительства найден исторический памятник, руководству иннограда грозят крупные штрафы и расследование деятельности фонда. Если же археологи подтвердят находку, стройку придется приостановить.

Ведущий архитектор Мастерской 20 историко-градостроительных исследований «Моспроекта-2», краевед Владимир Киприн уверен, что, прежде чем начинать работы на территории иннограда, необходимо тщательно изучить архив. «Может оказаться и так, что этот каменный дворец относится к более позднему периоду. Но даже, если здание будет XIX века, это усадебный дом, которых сохранилось не так и много, — говорит Киприн. — С точки зрения научной ценности подобный объект необходимо сохранить».

В подобной же ситуации могут оказаться и археологические памятники, расположенные на территории «новой Москвы». Согласно проекту нормативно-правового акта Москомнаследия, до 2016 года должна быть проведена инвентаризация всех существующих памятников археологии в «новой Москве» и сформирована карта потенциальных зон их расположения. Археологические разведки, связанные с этим, обещают стать самыми масштабными за последние десятилетия, однако масштабная застройка новых территорий может начаться ранее, чем будет завершена кропотливая работа археологов.

Кроме того, ученым известно лишь около 10 процентов всех памятников на этой территории, а застройщикам попросту невыгодно сообщать о находках во время строительства. Общественники предлагают создать «архитектурную полицию», которая бы контролировала строительство и занималась предотвращением незаконного сноса зданий, однако мнение властей на этот счет неизвестно.